后一页
前一页
回目录
回主页
第六节 退田还江湖


  1998年长江沿线水位全面回落到警戒水位以下后,重建家园的任务便迫在眉睫。
  在长江、松嫩流域,临时搭棚住在大堤上和对口安置在堤内群众家中的灾民数以百万计,他们绝大多数是从民垸里被滔滔洪水“赶”出来的。这些民垸由于抵御不住一次又一次洪峰的袭击而溃决,或为“三个确保”而不得不扒口行洪。
  仅在湖北监利县就有大小民垸20多个,它们在荆江大堤、长江干堤外形成了一道道“包围圈”,使得原先宽阔的河道在某些河段变得相当狭窄。这次洪灾中,该县共有15个民垸进水,总面积达300多平方公里,涉及6个乡镇、上万栋房屋、近10万人口。当民垸溃决或弃守之后,其中受淹的大多数民房已经倒塌。
  灾后重建工作如何进行是当地政府最为关切的一大问题。是在被淹的地方重建,还是另起炉灶?监利县代县长赵毓清表示,除三洲镇所在的三洲联垸外,该县准备先对新洲垸等14个民垸实施“平垸行洪、移民建镇”。也就是说,原先住在这14个民垸里的6.8万人将不再回到老地方居住,而是永久性地搬迁到大堤内重建家园,将垸内120多平方公里的土地退还长江河道以便行洪。
  一些专家认为,1998年长江的洪水远未达到1954年的流量,但给中下游造成的水位压力却大得多,究其原因,这与长江河道被占、湖泊面积锐减有关。因此,退田还江、平垸行洪理所应当成为洪灾之后的必然选择。
  “人不给水以出路,水不给人以活路”。灾区的干部群众对此深有体会,许多灾民都希望搬到堤内的安全区居祝家住监利县上车湾镇血防垸的罗宇荫说,自该垸1968年围堤住人以来,已先后4次进水,而且一次比一次厉害,再住下去简直是劳命伤财。
  有鉴于此,自1996年夏天发生洪涝灾害之后,上车湾镇就开始有意识地将居住在血防垸的群众转移到长江干堤内定居。当地政府采取了“个人筹、亲友借、组帮工、村帮材、乡镇扶、国家补”的办法,无偿拨给搬迁户宅基地、适当补助劳动积累和建勤工以及少量建房款,借以调动移民的积极性。两年来,这里已有821户、近4000人从血防垸内搬出,这次房屋被淹的只有341户、1636名尚未搬迁的群众。
  去年从血防垸搬到堤内恒兴村居住的胡西庭说,1996年的那场大水冲垮了他家的3间平房、冲走了大部分家具,后来他响应政府号召花4万元在堤内建了一幢两层楼房,这次洪灾他的家产未受损失。他庆幸地说:“比起受灾的人,也算是赚了一笔”。
  上车湾镇党委办主任刘红光介绍说,“由于搬迁工作做在前面,今年我镇的受灾人数比往年少得多,安置工作也主动多了。”
  国家民政部救灾司的一位官员表示,灾后重建是个系统工程,不是简单的恢复,而要有新思路。其关键是要着眼于新发展,治标与治本相结合,统筹规划,分步实施,使灾区的防汛抗洪能力、经济建设和社会发展提高到一个新水平。
  与此同时,黑龙江省在灾后重建中开始在村镇规划布局上大作调整,对过去建设在泄洪区或低洼易涝区域内的村屯重新选址,整体搬迁,易地重建。湖南省对一些已被淹没的围垸实行退田还湖,移民建镇。他们通过靠山建镇、靠重点垸建镇、沿堤筑台建镇和在垸中建安全区的办法,规划安置灾民。
  目前,洞庭湖蓄洪区共有24个堤垸、110多个乡镇和农场,总面积达2824平方公里,耕地220多万亩,居民约270多万人,其中240多万人需移民建镇,重新安置。
  退田还江湖并非始自今日。南宋之前,人们多有“以地予水”的思想。元朝时,地方乡绅曾经提出过“开穴为便,塞穴为不便”的建议,并得以实施,这使“诸穴通则为利,塞则为害”成为元代治水的主导思想。明代万历年间《湖广总志·水利志》中也将明朝的治水之策归纳为“修决堤,浚淤河,开穴口”。清朝的治水主张和措施很多,但控制垸田发展规模、开穴口等思想一直贯穿其中。乾隆年间,湖南有人便提出“永禁滨湖新筑堤围,以保留洞庭湖现有容量。有碍水流的堤垸,勒令刨毁”。到民国期间,地方政府也曾下令:“禁止围垦新垸,凡违令挽修者即为盗修”。
  在清朝同治年间著述的《长江图说》中,马征麟曾提出综合整治江湖水患的方法是“一曰禁开山,以清其源;二曰急疏瀹,以畅其流;三曰开穴口,以分其势;四曰议割弃,以宽其地;五曰修陂渠,以蓄其余。”在这里,古代的治水理论就把疏导、分流和还水以地放在极其重要的位置上。
  但是,退田还江湖并不是一个乐观的、易于实施的现实。由于解放40多年来围垦的良田居住了过多的人口,而且早已成为当地农副产品生产、农业出口创汇和工业原材料基地,因此,退田还江湖工作的实施势必越来越难。同时,由于现有围垸的地势相对较高,泥沙淤积严重,退田之后能否还江湖也成为一种值得考虑的问题。一些专家因此担心,也许我们将陷入虽退田园,但江湖难还的尴尬局面。
  “以泄为主,蓄泄兼筹。南北兼顾,江湖两利”,这是周恩来总理生前提出的江湖治理方针。朱容基总理也提出了“退田还湖,平垸行洪;以工代赈,移民建镇”的主张。显然,适度退田还江湖是洪灾过后重建家园应该考虑的一种长远措施。眼前的利益与长远利益发生矛盾时,如何舍弃一时之利,顾及人类发展与生存的整体利益,这是一种艰难的抉择,也是一种必要的选择。
  当人类与大自然的矛盾无法调解之时,为了人类未来的生存,人类是否应该放弃对大自然无休止的掠夺和侵略呢?如今,人类已经进入与大自然协调发展的时代,传统的经济增长模式正面临着知识经济的巨大挑战。洪水无数次地教训着人类,人们已经到了彻底警醒的时候。当人类今天的家园被洪水淹没时,人们应该想到,这里曾经是江湖的家园。
后一页
前一页
回目录
回主页