| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
时代周刊：谁最先想到要收购香港电讯？ 李泽楷：中国的春节刚过，我便到海外视察其他的投资，我的同事先回香港，他们将最新的形势通知我时，老实说，那时我想说的是：“是啊，这个项目太大了，我们可能难以应付。”但经过冷静的思考后，我对他们说：“OK！”于是我终止了行程，返回香港。 时代周刊：香港电讯有哪些吸引你的地方？ 李泽楷：人才质频技术、移动电话的应用是香港电讯最重要的本钱，因为第三代移动电话将是互联网的未来。 时代周刊：资讯科技界每个人都用羡慕的眼光看你，你刚做成的这项交易（收购香港电讯）成了他们的热11话题。 李泽楷：我不知道自己是不是做买卖的高手，我所知道的是这次我们的投资非常成功，虽然我们老是被弄得上气不接下气，但如果市场是持续上扬的话，投资还是极具魅力的，当然，我说的是经济方面。 时代周刊：我们分析过盈动10个月以来的业绩，发觉它还没有盈利。你如何说服香港电讯的股东接受盈动的股票？是不是你得到的亿元融资贷款？ 李泽楷：我们有没有向外界炫耀着说：“看看我们怎样大显身手啦！”答案是……可能有吧。因为银行界人士告诉我们，他们提供的贷款已经足够盈动做两次大买卖，而不只是一次。我也希望做两次大买卖，但我们真正想要的是盈动的股票能够保持较高的需求量，然后以高价成交。如果我们的股票成交量不大，无法引起股票市场里能够呼风唤雨的大投资家的兴趣，那么也就赚不到钱。我想要大东电报局知道的是，我们能够做到这一点，但方法可能过于卖弄了。 时代周刊：新加坡电信是彻底失败了。 李泽楷：我不同意你的说法。 时代周刊：那么，它是暂时的失败者。 李泽楷：我同意。 时代周刊：你想对新加坡电信的李显扬说些什么？ 李泽楷：只要对我们的股东有利，这样的买卖我们都有兴趣去做，不存在恶意的针对。新闻集团想必也一样。许多人会问，如果新闻集团与新加坡电信合作，你会不会疯了？你想不想促成香港电讯与新闻集团合作？我的答案很明确，当然不会。 时代周刊：这场收购战是不是意味着香港战胜了新加坡？ 李泽楷：不是，这完全是一次全球性的交易，只不过我们提出的收购价格稍微高了一点而已。盈动在东南亚居于领先的地位，与日本不分高下。 时代周刊：你的商业哲学是什么？ 李泽楷：如果有一天我死在网球比赛中，我希望能够留下某个品牌。这个品牌代表着改革、商品。服务，让人们感到，就像：‘嗯！我花的钱确实物有所值，它真的能够改变我的生活。’何时，我也希望所留下的东西经得起时间的考验，能够继续前进；那么我将是一个快乐的人。 时代周刊：你以一个冷静、理性的生意人著称。 李泽楷：曾经有人对我说我不够冷静。 时代周刊：你是不是在麦当劳捻过面包？ 李泽楷：不是，我是当收款员。我也当过高尔夫球球童。你也知道，当你是一个年轻的小伙子的时候，你需要一点额外的收入去追女孩子。 时代周刊：那条围裙一定很难穿上吧？ 李泽楷：只要有钱，那就没问题。李泽楷接受香港电台采访实录 盈动作为科技股热潮的先锋，令李泽楷的风头一时无两。2000年1月12日，在美国在线和时代华纳合并的消息公布后，李泽楷首次破天荒接受商业电台节目《风波里的茶杯》访问。在言语间他流露出称霸全球的雄心壮志，全文如下： 主持：Richard，今日最关心的新闻相信仍是美国在线（AOL）和时代华纳的合并，因为我看到你记录了他们的股价. 李泽楷：其实，我不是最关心它们的股价，只是准备有听众发问时应对罢了。美国在线一年内最高价是（1999年）12月13日所创的95美元，最低是32．5美元；时代华纳最高价是（2000年月月11日的102美元，收市84美元。股民即使在美国投资网络股也要小心，因为波动很大，证明了市场对他们的期望，或者是失望。在此，我希望劝告一下各股民，投资科技股是一项长远生意，很有理念，但不宜把所有积蓄放在科技股身上，只宜把部分积蓄作长线投资。 主持：说起波动，盈科数码动力的波动也很大。 李泽楷：这也没有办法，比起其他公司，例如在日本实力雄厚的光通信，其一年升值比起我们（盈动）多得很，波幅超逾我们三倍多，这是很难避免的事请，因为全世界科技股都面临一个新的转型。好像某A股被看好，股价自会受到抬捧，某B股不被基金看好就受到抛售，股价下跌，可是究竟A股和B股谁好，短期内就很难说。 主持：这些事大家的确不知道。可是，股市中却有一种“盈科效应”，或者直截了当称为“李察（Richald）效应”。就是说只要盈科入股哪一间公司，该公司股价就自然会波动，即使是传闻也会影响到股价。那么阁下又怎样选择合作伙伴的呢？ 李泽楷：我第一句想说的是，虽然‘盈科效应”的确使我很骄傲，但却不是“李察效应”，因为盈动跟以往的卫星电视分别很大，同事分开承担工作，全公司共有15至20个主要职员。有时候，你们看见一份公布说公司投资5皿万美元，看来不过是公司在不超过半小时里作出的决定，其实是经过很多同事长时间研究和专业判断得出来的。而我个人的决定，仅占15％左右。 主持：我的问题是，“盈科效应’破利用作为市场另类工具。例如某公司说跟盈科洽议入股，导致股价急升，最后却说未有达成协议，甚至拒绝盈科入股，那么你怎样避免人家借用盈科的名气来影响股价， 李泽楷：我们平均每天所收到的建议书是两份半，其中85％会于两周内回复拒绝。我们有一个班底，会用很快的方法拒绝。 主持：假如“盈科效应”被利用，而没有涉及上市公司的话，你认为自己是否有责任第一时间澄清这些消息， 李泽楷：据我了解，是公司要澄清自身传言。而在报章上刊登的消息，多数是我们主动致电证监会解释的。这并非出于市场需要，而是我们希望树立起一个典范，显示我们的透明度高。 主持：虽然你能“点石成金”，但是也有不少人讥讽你是“收买佬”(收破烂的），有时会买下一些垃圾，那么你又如何解释’！ 李泽楷：如果我们与几间公司的营运模式相比，例如日本的软件银行，他们就是90叫的“收买优”。我承认，我们公司三分之一运作是‘收买佬”形式。在互联网里作“收买佬”是一项要花精神却又很有意义的事，事实上我们亦需要一些创新以至崭新的意念，放以“收买佬”运作的部门占了公司三分之一的比重。 主持：你在接受美国CNN访问时，形容美国在线和时代华纳合并是“谈婚论嫁”，而你又开出条件表示不会，若‘结婚”就要‘词义同种”，是不是这个意思？ 李泽楷：未必一定要‘同文同种”。要把一个传统媒体转型，除了要花精神和时间之外，还要消耗大量资金。 主持：这次美国在线和时代华纳合并，会否引起你收购一些文字媒介的兴趣？ 李泽楷：暂时来说，包括美国在内的传统媒介转型比较困难，一点也不容易。 主持：那么盈科会否收购一些媒介，尤其是传统媒介呢？ 李泽楷：是否大势所趋呢？我们认为今天的互联网不一定要收购传统媒介，因为要背的包袱很重。 主持：你认为你父亲李嘉诚对你的成功有多少帮助？是你成功最大的因素吗？ 李泽楷：父亲对我的帮助有其正面的，也有负面的影响。首先负面的是容易使外界产生混淆，事实上盈科今天的经营理念跟长江实业及和记黄埔并不一样。 主持：可否说说李嘉诚对你创业有何帮助，是否给予你“第一桶金”？ 李泽楷：最初投资卫星电视用的数千万美元是得到父亲帮助，绝对不能抹煞。当时是1990年，卫星电视要筹集6（R至7000万美元，并非像现在那般容易。毫无疑问，今天有了充裕的资金，要创业较为容易。 主持：话说当年你出售卫星电视，有人指默多克“阴沟里翻船”，栽在你这个小子手上，究竟是怎样一回事呢？ 李泽楷：其实这个庞大的机构，也有他们为数不少的人员去负责分析投资的，根本谈不上是哄骗，而是双方都同意这是合适的价钱。 主持：你现在也要搞有线电视节目，假如当年不出售卫星电视，是否会更值钱？ 李泽楷：也可以这样说。过去六七年来科技不断进步，假如我们依然拥有卫星电视且把它慢慢转型，会是一项不错的投资。 主持：你的“第一桶金”，就是出售卫视的30亿美元吗？ 李泽楷：应该是6700万美元，因为后来出售卫视的资金还包括了利润。 主持：请问你曾否遭遇过挫折呢？ 李泽楷：挫折有很多。例如3年前，我们认为传统媒介不重要，3年前也正是互联网起飞的阶段。结果证明互联网在积极发展的同时，传统亦有其存在的价值。 主持：那么你又有否试过投资失利？例如在日本新宿买入全球最昂贵的地皮。 李泽楷：北京投资的地产项目都是有盈利的，只是回报率未能达到要求，至于日本的物业至今尚未竣工，我相信这不会是一项错误投资。 主持：现在盈科的市值膨胀得这样快，但究竟要到何时才有实质的东西给人看呢？ 李泽楷：单是我们的“收买佬”部门，已经入股28间互联网公司，增值了13｛动美元，这些都是我们工作的小小成果。在明年（2001）年中，我们的服务会陆续投放市场。我们盈科的理念，是投资和营运两者兼备。今天大家可以看到的是兴建中的“数码港”，以及一些风险投资。 听众：你认为在我们的教育制度里，有没有教导学生自立门户的能力？ 李泽楷：过去6至8个月，香港要成为亚洲互联网中心，其发展的速度比我们的预期快得多。我们所担心的是教育制度未能配合上，几乎所有亚洲地区都跟西方国家有一段距离，令青年人未能适应新的经济模式。 听众：在你眼中高科技是否一定是指互联网？其他行业如果涉及高科技，那么你又会否投资？ 李泽楷：我们是信息科技公司，而互联网在信息科技中占了很大席位，所以我们着眼于此。至于其他科技，碍于我们人手和资金有限，目前只可专注在信息科技方面。 听众：你中学时代的经历，如何影响到你现在的发展？而你的座右铭是什么？ 李泽楷：其实在中学时代，我已经觉得计算机互联网络过于复杂，即使到了现在，我依然觉得互联网很复杂。我们专注这方面的发展，希望有朝一日，互联网可以在电话使用，更方便容易。我们现在看的不是两三年后的互联网发展，而是10年后，甚至是15年或20年后的发展。而我当年在中学时期所想的，也正是十多年后的发展。我的座右铭是要眼光放远些，不要只顾眼前的短暂利益。 听众：盈科究竟是物业投资，还是虚拟投资？ 李泽楷：依据坊间分析员所作的报告，盈科投资的物业占其股价不超过15％，我们亦有“数码港”投资，而这些投资不会超过公司一成的比重。 听众：香港的科技发展是否不及新加坡和台湾？ 李泽楷：教育是一项重要因素。从过去的6至8个月来看，香港还需要资金去发展高科技。 听众：发展互联网是否可以提供很多职位，一些中层管理者是否会流失？ 李泽楷：这是一个转折时期，现在不少大学生失业，有部分是不适用于信息科技行业，而有很多信息科技公司，也难请到合适的人选。出现有人没有工做。有工没人做的现象。至于工作迁回中国内地，这现象不是现在才出现的，10年前已是如此。我现在最担心的，是那些30至础多岁。教育水平不高的劳动者，没有接受过再培训I，日后的工作机会确实令人忧虑。 |
后一页 前一页 回目录 回主页 |